Entre deux articles sur la terrifiante malbouffe, un journaliste nous invite ici à une réflexion qui n'est certainement pas populiste et devrait procurer des heures de débats d'une grande richesse... À une époque, D&D poussait au suicide et aux sectes, Doom aux tueries dans les écoles, DDR et les RTS à je ne sais quels horribles massacres. Il est évident que les gens ne possèdent pas le moindre jugement et ne devraient jamais approcher de tels loisirs. Un enfant qui joue à la guerre avec ses amis et un bout de bois comme fusil devrait immédiatement être envoyé chez le psy avant de faire de vrais ravages. Imaginez maintenant si un soldat, déjà considéré au Québec comme au mieux un idiot ou au pire un psychopathe, mettait la main sur les mêmes jeux vidéos qui font la joie du reste de la population. Dérapage assuré! Jamais il ne verra la différence entre un jeu (en TROIS DIMENSIONS!) et la réalité!
Pour le bien de tous, s'il doit vraiment être envoyé à la guerre avec un fusil, ses seuls loisirs, loin de sa famille, amis et tout ce qu'il aime, devrait être de faire des châteaux de sable et possiblement chanter des chansons avec les autres soldats de son régiment. Il n'a pas le droit aux mêmes loisirs que le reste de la population. Il avait juste à pas devenir soldat, tant pis pour lui. Puis un pompier, lui, ne devrait surtout pas avoir le droit de faire un feu de camp ou un feu de foyer. Ce ne serait pas approrié à sa fonction.
Bref, pour une rare fois, j'ai envoyé un petit message à l'auteur et si ça vous tente, pourquoi pas vous joindre à moi. Il invite à la réflexion et ce serait dommage qu'il ne reçoive que les commentaires de "matante-outrée-que-ça-a-dont-pas-d'allure-pis-que-c'est-pas-beau-la-violence".
Bonjour M Duchesne,
À propos de votre article sur les jeux
appréciés par les troupes... je n'ai pas de sondage sous la main, mais ça me
semble être exactement les mêmes jeux appréciés par le reste de la
population. En tout cas, si je me fie aux gros rassemblements de type LAN
qui se produisent de temps en temps au Québec.
Est-ce que
parcequ'ils sont soldats, il ne serait pas approprié qu'ils jouent au
paintball, à des jeux vidéos de stratégie en temps réel ou à toute
activité simulant des affrontements militaires dont les civils sont
friands? Il est courant d'infantiliser les gens qui choisissent de
faire carrière dans les forces armées, mais je pense qu'ils sont bien mieux
placés que la plupart d'entre-nous pour réaliser que ça n'a rien à voir avec la
réalité. C'est juste un passe temps. Qui fait probablement autant grincer les
dents d'une certaine frange de la population que la carrière choisie par ces
soldats.
Vous invitez à la réflexion à savoir si un tel
divertissement est approprié.
Je vous propose une autre réflexion.
L'écrivain anglais HG Wells était reconnu pour plusieurs qualités. Poète,
utopiste, visionnaire et surtout, pacifiste. Il a écrit de nombreux romans et
essais plus sérieux sur les atrocités de la guerre (passées comme futures).
Il a aussi écrit en 1913 ce qui est considéré comme étant les premières
règles pour un jeu de simulation militaire avec de petits soldats en plombs,
"Little Wars". À votre avis, comment M Wells pouvait-il être pacifiste et jouer
à un jeu de guerre avec de petits canons sur le plancher de sa
nursery? Une telle chose est-elle possible?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire