Pas trop actif côté miniatures, comme je disais, les stocks baissent vite et j'avais un peu peur d'en manquer. J'ai fini le gros livre de M Littel sur la "Compagnie" (CIA). C'était bien, ça donne le goût de regarder de plus près les trucs de Kiss Kiss Bang Bang ou de Cold City. Comme beaucoup de romans, je crois que ça exagère pas mal le rôle des agences d'espionnage et de contre espionnage pendant la guerre froide, mais c'est de la bonne lecture. J'espère juste qu'il n'y a pas trop de "conspirationnistes" qui vont le lire et décider de réécrire l'histoire basé là-dessus. Fini le niaisage, on retourne au plomb maintenant.
Affichage des articles dont le libellé est Guerre. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Guerre. Afficher tous les articles
vendredi 5 septembre 2008
Gants
Pas trop actif côté miniatures, comme je disais, les stocks baissent vite et j'avais un peu peur d'en manquer. J'ai fini le gros livre de M Littel sur la "Compagnie" (CIA). C'était bien, ça donne le goût de regarder de plus près les trucs de Kiss Kiss Bang Bang ou de Cold City. Comme beaucoup de romans, je crois que ça exagère pas mal le rôle des agences d'espionnage et de contre espionnage pendant la guerre froide, mais c'est de la bonne lecture. J'espère juste qu'il n'y a pas trop de "conspirationnistes" qui vont le lire et décider de réécrire l'histoire basé là-dessus. Fini le niaisage, on retourne au plomb maintenant.
lundi 7 avril 2008
RTS
Entre deux articles sur la terrifiante malbouffe, un journaliste nous invite ici à une réflexion qui n'est certainement pas populiste et devrait procurer des heures de débats d'une grande richesse... À une époque, D&D poussait au suicide et aux sectes, Doom aux tueries dans les écoles, DDR et les RTS à je ne sais quels horribles massacres. Il est évident que les gens ne possèdent pas le moindre jugement et ne devraient jamais approcher de tels loisirs. Un enfant qui joue à la guerre avec ses amis et un bout de bois comme fusil devrait immédiatement être envoyé chez le psy avant de faire de vrais ravages. Imaginez maintenant si un soldat, déjà considéré au Québec comme au mieux un idiot ou au pire un psychopathe, mettait la main sur les mêmes jeux vidéos qui font la joie du reste de la population. Dérapage assuré! Jamais il ne verra la différence entre un jeu (en TROIS DIMENSIONS!) et la réalité!
Pour le bien de tous, s'il doit vraiment être envoyé à la guerre avec un fusil, ses seuls loisirs, loin de sa famille, amis et tout ce qu'il aime, devrait être de faire des châteaux de sable et possiblement chanter des chansons avec les autres soldats de son régiment. Il n'a pas le droit aux mêmes loisirs que le reste de la population. Il avait juste à pas devenir soldat, tant pis pour lui. Puis un pompier, lui, ne devrait surtout pas avoir le droit de faire un feu de camp ou un feu de foyer. Ce ne serait pas approrié à sa fonction.
Bref, pour une rare fois, j'ai envoyé un petit message à l'auteur et si ça vous tente, pourquoi pas vous joindre à moi. Il invite à la réflexion et ce serait dommage qu'il ne reçoive que les commentaires de "matante-outrée-que-ça-a-dont-pas-d'allure-pis-que-c'est-pas-beau-la-violence".
Bonjour M Duchesne,
À propos de votre article sur les jeux
appréciés par les troupes... je n'ai pas de sondage sous la main, mais ça me
semble être exactement les mêmes jeux appréciés par le reste de la
population. En tout cas, si je me fie aux gros rassemblements de type LAN
qui se produisent de temps en temps au Québec.
Est-ce que
parcequ'ils sont soldats, il ne serait pas approprié qu'ils jouent au
paintball, à des jeux vidéos de stratégie en temps réel ou à toute
activité simulant des affrontements militaires dont les civils sont
friands? Il est courant d'infantiliser les gens qui choisissent de
faire carrière dans les forces armées, mais je pense qu'ils sont bien mieux
placés que la plupart d'entre-nous pour réaliser que ça n'a rien à voir avec la
réalité. C'est juste un passe temps. Qui fait probablement autant grincer les
dents d'une certaine frange de la population que la carrière choisie par ces
soldats.
Vous invitez à la réflexion à savoir si un tel
divertissement est approprié.
Je vous propose une autre réflexion.
L'écrivain anglais HG Wells était reconnu pour plusieurs qualités. Poète,
utopiste, visionnaire et surtout, pacifiste. Il a écrit de nombreux romans et
essais plus sérieux sur les atrocités de la guerre (passées comme futures).
Il a aussi écrit en 1913 ce qui est considéré comme étant les premières
règles pour un jeu de simulation militaire avec de petits soldats en plombs,
"Little Wars". À votre avis, comment M Wells pouvait-il être pacifiste et jouer
à un jeu de guerre avec de petits canons sur le plancher de sa
nursery? Une telle chose est-elle possible?
mardi 24 avril 2007
Sucre
Je ne sais pas si c'était une bonne idée de lire "J'ai serré la main du diable". C'est vraiment un excellent livre, mais tellement enrageant (et je ne suis qu'un lecteur). Je me suis dit que j'essaierais d'être le plus positif possible sur ce blogue, mais bordel... comment est-ce que des pays peuvent avoir entraînés les unités génocidaires et ensuite déployés des forces pour les défendre au lieu de les stopper! C'est insensé, c'est au delà de l'hypocrisie! Je trouve déjà assez horrible l'existence au Québec de négationnistes pour causes politiques comme Robin Philpot, mais au moins, on n'héberge pas des Rwandais propagandistes génocidaires et leurs familles à cause de liens historiques!
Pas certain que ce soit une bonne idée de me mettre ensuite à lire sur la Bosnie. J'en ai déjà après assez de monde comme ça. Peut-être que je devrais faire comme tout le monde et me contenter d'enrager après la mort de Dumbledore Chaispasqui. Ou me contenter de peindre mes miniatures. C'est zen ça.
mercredi 11 avril 2007
Discussion sérieuse sur la guerre
Non, je n'idéalise pas la guerre et je n'y vois rien de romantique. Je n'y vois rien de particulièrement positif non plus. C'est un mal nécéssaire. Comme dit le sénateur Dallaire (qui doit tout de même savoir de quoi il parle, il était quand quand même au Rwanda) "il y a un prix à payer pour défendre ses valeurs..."
Ces derniers temps, j'entends beaucoup parler de gens militants plus ou moins ouvertement pour le retrait des troupes Canadiennes d'Afghanistan. Je dois admettre que même si je respecte leur droit à cette opinion, ça m'irrite un peu. J'ai l'impression qu'il s'agit de gens à la mémoire très courte, peut-être les mêmes qui étaient horrifiés des "traditions" Talibanes d'exécutions dans les stades de football ou bien du dynamitage de Boudhas géants. Je ne veux pas me lancer dans de douteuses comparaisons avec Vimy, Overlord ou d'autres conflits où la présence Canadienne est aujourd'hui relativement facile à justifier, mais il arrive effectivement un temps où l'on doit prendre nos responsabilités. Le fait que nous soyons Québécois ne nous y soustrait pas, bien au contraire. Tout groupe qui souhaite se gouverner lui-même et rejoindre le concert des nations (quelle expression quétaine) ne devrait pas se permettre de se réfugier dans un isolationnisme ou une "pacifique indifférence" aussi illusoire qu'irresponsable.
Il y a quelque temps, de concert avec les Nations-Unies, ont choisissait d'intervenir en Afghanistan. Personne n'a dit que ce serait rapide ou facile. Une fois que la décision a été prise, il me semble absolument, criminellement, irresponsable de se retirer alors que si peu a encore été accompli. C'est certain que les pertes récentes sont tragiques. C'est certain qu'il y en aura d'autres avec la fin de l'hiver là-bas et le réveil de la guérilla Talibanne (qui y jouera possiblement ses dernières cartes). Je salue volontier les efforts déployés par les soldats des Forces Armées Canadiennes et j'aimerais les remercier pour ce qu'il font. J'aimerais aussi donner tous mes encouragements aux soldats de Valcartiers qui y seront sous peu envoyés relever leurs collègues, qu'ils soient du Rest of Canada ou non.
C'est nous qui souhaitions les voir intervenir là-bas et je crois qu'il est important de les supporter. Ça me semblerait justement un affront de leur demander de quitter maintenant, rendant futile les sacrifices en vies ou même en temps qui ont été faits. Déjà qu'on leur demande d'aller risquer leur peau sur un budget de misère et que certains rigolent des conséquences de ce manque de financement... faudrait pas pousser plus loin.
Le fait que nous soyons impliqués en Afganistan ne change rien au fait que d'autres conflits existent, qu'ils soient plus ou moins populaires. Notre intervention serait peut-être requise au Darfour, je crois qu'elle l'est toujours en Haïti comme en Afghanistan et je continue à croire qu'elle ne l'est pas et ne devrait pas l'être non plus en Irak. Mais ça reste hors-sujet. Laissons de côté les discours faciles du genre "on sait bien, on va là, mais pas à telle place dont les médias indifférents taisent les injustices" ou encore les très populiste "on y va que pour faire l'affaire des amaricains". Rien à voir. Je me rapelle clairement. On était horrifiés de ce qui se passait en Afghanistan et on voulait suivre l'ONU là-dedans. Maitenant, faut être à la hauteur de nos paroles. Ce qui se passe ailleurs est tragique, mais on s'est embarqué dans ce conflit là à l'époque avec un vaste appui public. Peu importe ce qu'on décide pour les autres conflits, on ne peut plus abandonner celui-là parcequ'on a oubliés de prendre nos pilules contre le déficit d'attention.
Une dernière citation de M Dallaire pour conclure: "Quand on est un pays qui a atteint un tel niveau de développement, on n'a pas le droit de se replier sur nous-mêmes, dans nos régions. On a une responsabilité de protéger les autres".
Bon, ben, je dois m'être fait bien des amis avec tout ça! En tout cas... Pour revenir à l'intro, pourquoi est-ce que j'aime les jeux de guerre si je ne suis pas un faucon? D'abord, comme les échecs, on s'entend que ça reste une abstraction, une forme de compétition sur un thème. Puis il faut l'admettre, ça reste un sujet palpitant qui a façonné notre histoire et n'a pas fini de le faire. Quelque chose d'aussi important ne peut être qu'intriguant et l'aspect simulation bien plus que l'aspect compétition me font continuer à apprécier les wargames.
Dommage qu'au Québec on aborde si peu l'aspect militaire dans nos cours d'histoire. Ça me semble aussi important et au moins aussi intéressant que d'apprendre le nom des rivières à l'époque de la colonisation. On aborde un peu les plaines d'Abraham, pas trop le choix, mais ensuite, à moins d'en faire en option, on saute pas mal directement aux vraies affaires: l'expo 67 et la révolutions tranquille... c'est important (pour une génération au moins) mais de là à occulter complètement la deuxième guerre mondiale avec ses U-boats jusqu'en Gaspésie et les nombreux Québécois ayant participé au débarquement ou à la campagne d'Italie? De là à occulter notre petite escarmouche avec les américains peu après leur indépendance? Pour être plus actuels, on peut aisément y ajouter l'époque des mesures de guerre ou encore les tensions sur les réserves. Dans les deux cas, les situations nécéssitent l'explication d'un contexte social et politique, mais la présentation sera probablement plus marquante. C'est comme écouter ce type de film qui commence par la fin, direct dans l'action. J'avais un prof au secondaire qui disais "les tit gars ils aiment ça la guerre!". Effectivement, ça nous intéresse. Ça pourrait être une idée d'en parler... je peux pas dire que je m'ennuirais trop des "projets" sur le terroir.
Je m'éloigne encore, mais en gros, je n'aime pas la guerre, mais je m'y intéresse. Du genre "sois prêt à la guerre si tu veux la paix". C'est fascinant et les wargames (et au moins un LARP sur l'opération Varsity, grenades en mousse ou non) me permettent d'explorer le sujet et ses répercussions sans que personne ne soit blessé (ou presque). Ah et tant qu'à me faire des ennemis, j'aime aussi les wargames parceque c'est pas des saletés de puzzle eurotrash!
dimanche 25 mars 2007
Flottes de la guerre froide
Le Kiev (du temps où il était Russe et non un parc d'attraction en Chine), escorté de deux Kötlin, confronte le Bradley et le Voge.
Pas grand chose à dire, un travail de peinture très simple, j'ai probablement passé plus de temps à rechercher les identifications qu'autre chose... Va falloir que je me trouve des règles navales efficaces maintenant!
Inscription à :
Articles (Atom)